LETTERS FROM ANDREW / 001
程式碼更快了，
下一步在等什麼？
一個變更已經寫完，卻還沒能往下走。AI 縮短了實作時間，接下來的等待會發生在哪裡？
這是我在公開文章裡提出的問題：實作更快，整個交付流程未必以相同速度前進。Review、整合與驗證各有條件；更多程式碼進來後，原本被實作時間遮住的限制，可能變得更明顯。
但知道工作在等 review，還不足以決定下一步。缺少背景、變更太大，或驗證證據不足，都可能讓同一個狀態停住。這些是依原文延伸的可能情境，需要實際紀錄才能分辨。
這期長文接著討論：脈絡如何跟著變更傳遞，什麼證據支持下一步，以及發布後的責任如何延續。
把問題放回一次交付
依原文延伸一個討論問題：選一個最近的變更，對照當時留下的紀錄。最久的一段等待，等的是資訊、驗證條件，還是一個決定？如果沒有足夠紀錄，答案也可以先保留。
這不是一份既有團隊流程的總結，而是沿著原文繼續追問的起點。你也可以寫信分享自己的觀察。
Andrew